阿顧2019-11-27

大发快三走势分享:經過此類事件,真人秀綜藝行業是會向一個逐漸良性的方向發展,還是會因政策或是輿論壓力而一蹶不振?對于政府部門來說,綜藝節目未來需要嚴管嗎?

有3個回答

王嘉婧 2019-12-02

政府從來不希望一個行業一蹶不振,對于政府而言,一定是希望所有的行業都能蒸蒸日上,管理只是為了讓它更加健康。輿論壓力倒是卻有可能抑制一個事物的翻身,但是現在的輿論有時也過于喧囂和隨波逐流,沒有看清真正的事實真相,就憑借著自己的臆想和訴求以強烈的感情表達,其實這樣的表達有時并不是真的為了行業健康發展,而是從自己的角度出發為自我利益吶喊。例如現在許多粉絲呼吁讓他們喜歡的偶像退出節目,好一點的是擔心偶像身體,但更多的粉絲把這樣的呼吁變成了又一次“我存在”的證明,我們應當插手偶像的事務,我們必須發聲??墑譴優枷竦慕嵌?,他們真希望如此嗎?近年來也出現了一次次偶像飯碗被粉絲砸掉的案例,粉絲們是真的為偶像好,還是從自己的角度出發過度干預呢?

阿顧 2019-12-02

感謝答復!
  關于輿論有時非理性的部分不能同意更多,像極了一把雙刃劍,有時挑戰不公、宣揚正義,有時也可能演化成為無聲暴力。其實就個人來說,敲回車前的稍加思量或換位思考都能使網絡環境更加健康和諧。
  不過,關于政策導向的問題,其實讓我想到一直有種說法是,一管就死一放就亂,這種現象在好多行業已反復發生。在真人秀行業近幾年也不乏好作品出現,不過在市場的急劇膨脹中總摻著一些激進,請問您認為這股熱潮會靠行業自我冷靜還是外部降溫?

王嘉婧 2019-12-04

其實都是需要的,但是我個人一直認為主觀能動性比外部管束要重要得多。如果行業自身不反思、不冷靜、不提升,再多的外部降溫,也只是治標不治本。但是行業本身也不能只論當下,就像足球隊一樣,踢得不好不一定只是上場11個球員的問題,還有整個培訓體制、聯賽體制等諸多方面。

阿顧

感謝答復!
  關于輿論有時非理性的部分不能同意更多,像極了一把雙刃劍,有時挑戰不公、宣揚正義,有時也可能演化成為無聲暴力。其實就個人來說,敲回車前的稍加思量或換位思考都能使網絡環境更加健康和諧。
  不過,關于政策導向的問題,其實讓我想到一直有種說法是,一管就死一放就亂,這種現象在好多行業已反復發生。在真人秀行業近幾年也不乏好作品出現,不過在市場的急劇膨脹中總摻著一些激進,請問您認為這股熱潮會靠行業自我冷靜還是外部降溫?

熱新聞

熱話題

熱評論

熱回答

關于澎湃 在澎湃工作 聯系我們 版權聲明 隱私政策 澎湃廣告 友情鏈接 澎湃新聞舉報受理和處置辦法